Mitől katolikus templom egy templom? Attól, hogy oltár, ambó és feszület van benne? Vagy attól, hogy a falakon a keresztút képei vannak? Nem... A templom attól katolikus templom, hogy fel van szentelve, és a tabernákulumban ott van a legméltóságosabb Oltáriszentség, mely szentség színei alatt valóságosan jelen van az Úr Jésus szent teste és vére. A katolikus templomban, az Oltáriszentségben, mindig valóságosan jelen van a feltámadt Úr Jézus. Tehát az Oltáriszentséget őrző tabernákulum a katolikus templom középpontja...
Ha bemegyünk bármelyik régi templomunkba, amelyet még nem változtattak meg, láthatjuk, hogy a tabernákulum szemben van elhelyezve, a főhelyen. Megnézhetjük pl. a nagyszebeni főtéri templomot, amely Erdély egyik gyöngyszeme, hogy milyen is kell legyen egy tabernákulum...
De elmehetünk Jászvárosba szétnézni, ahol az új püspöki katedrális egyszerűen káprázatos. Abban, a tabernákulum valóban egy csodálatos alkotás, és ahoz igazodik az egész templom...
Ezzel szemben mit láthatunk az újonnan felépült templomainkban? Van olyan templomunk, amelybe sok millió dollárt vertek bele, de a tabernákulum csak egy kis faragatlan fenyőfa doboz, amely egy minimalista fenyőfa álványon áll, félreállítva az oldalfal mellé. Aztán van olyan templomunk is, ahol a szentély és a templomtér között két szintkülönbség van, úgy, hogy van a szentélyen kivül egy köztes széles lépcsőfok. A tabernákulum szekrénye a szentélyen kívül van elhelyezve, oldalt a sarokban, egy lépcsőfokkal lennebb a szentélynél, és ott ahol annak lennie kellene, ott vannak a papi székek. Ezt tíz perc alatt helyre lehetne igazítani, ha a tabernákulumot a központi helyre tennék, a székek helyére, és a székeket oldalra tennék a fal mellé. Hogy miért nem teszik meg? Mert nem hisznek igazán az Oltáriszentség valóságában, és nem tisztelik kellőképpen. A szájukkal vallják ugyan, hogy az Úr Jézus van jelen a legméltóságosabb Oltáriszentségben, de a tetteikkel meghazudtolják magukat. Úgy bánnak a szentséggel, mint valami másodrangú dologgal. Számukra az ember van az első helyen. Ezért vannak a székek a főhelyen, ott ahol a tabernákulumnak kellene lennie. Ez az új egyházi humanizmus... De van ennél még rosszabb is. Az ősi templomokban, amelyeket restauráltak, egyszerűen eltüntették a tabernákulumot a szentélyből, ahová az ősi lépcsők vezetnek fel, és oda székeket raknak. Aztán van ahol egy ajtóval ellátott üreget csináltak a falba és az a tabernákulum. Milyen szomorú...
Ha tehetném, minden tabernákulumot mahagóni, dió, vagy cédrusfából faragtatnám. De méginkább afrikai feketefa, agarfa, szantálfa vagy rózsafa lenne méltó hozzá. Az ajtaját arannyal és ezüsttel borítatnám, és a belsejét kristállyal kirakott fehér selyemmel és bársonnyal béleltetném. A tabernákulumnak csakis a főajtóval szemben, a főhelyen szabadna lennie, és előtte nem lehetne semmilyen szék.
Ha az ószövetségben a szövetség ládáját oly nagy gonddal készítették el, akkor mennyivel inkább pompásnak kellene lennie a tabernákulumnak, ahol az Úr Jézus szent testét őrzik. A mai gazdag világban nem szabadna ebben az űgyben az anyagiakra hivatkozni. Palotákra, autókra, meg mindenféle luxusra bezzeg van pénz, de egy méltó tabernákulumra nincs...
(Zsid 9:3-5) A második kárpiton túl pedig volt egy sátor, amelyet szentek szentjének neveztek: ebben volt egy arany illatáldozati oltár és a szövetség ládája, minden oldalról arannyal borítva. A szövetségládában volt az aranyedény mannával tele és Áron kivirágzott vesszeje meg a szövetség táblái, fölötte pedig a dicsőség kerúbjai, amelyek beárnyékolták az engesztelés helyét.
Ha a frigyládát, amelyben az életet nem adó mannát őrizték (Jn 6:49) így megbecsülték, akkor a tabernákulumot, amelyben az örök élet kenyere van, mennyire meg kellene becsülni...
Urunk Jézus, áldunk és magasztalunk a szentséglátogatáskor a legméltóságosabb Oltáriszentségben. Ámen.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése