A zsinati folyamatok

Kuala Lampur-i Érsekség szeptember 27-i közölése a Facebook oldalán

Mire kell figyelni a közelgő októberi szinódusoni

A Zsinati Szinódus első ülése egy globális konzultációból állt, amely az egyházközségektől a kontinensek szintjéig gyűjtött visszajelzéseket. A korábbi zsinatoktól eltérően, a laikusok – köztük a nők – nagyobb képviseletben szerepeltek, és a vita helyett a meghallgatás került előtérbe. A megbeszéléseket kis kerekasztal-beszélgetésekben tartották, ahol a résztvevők megosztották gondolataikat és érzéseiket, mielőtt nyílt megbeszélésekbe kezdtek volna. Mindegyik asztal jelentést készített, a zsinati zárójelentéshez pedig kétharmados többségi szavazat kellett. Az eljárás zártkörű volt, csak a zárójelentést hozták nyilvánosságra.

Ezen a kezdeti ülésen számos témával foglalkoztak, beleértve a női diakónusokat és az LMBTQ+ kérdéseket, de a nézeteltérések megakadályoztak bármilyen határozatot. Ferenc pápa hangsúlyozta a szinodalitás fontosságát, elhalasztotta a vitás kérdéseket a bizottságok további tanulmányozására, és a jelentést 2025-re tervezték. Célja, hogy a zsinat arra összpontosítson, hogyan lehet az Egyház zsinatibb, konzultatívabb és befogadóbb a laikusok küldetésére. Ennek a megközelítésnek a gyakorlati vonatkozásai közé tartoznak a püspökök szerepét vizsgáló munkacsoportok, a decentralizáció és az egyházi struktúrákon belüli zsinatiság erősítése.

A bizottságok időközi jelentései olyan témákkal foglalkoznak majd, mint az ökumenikus párbeszéd, a papképzés, a püspökök szerepe, a teológiai kérdések, a női diakónusok és az LMBTQ+ kérdések. Ezek a témák tágabb kategóriák szerint lesznek tanulmányozva, és a jelentések várhatóan inkább a további tanulmányozást igénylő területek azonosítására összpontosítanak, nem pedig a kezdeti következtetések bemutatására.

Az első ülésre válaszul a konzervatívok aggodalmukat fejezték ki a hierarchikus hatalom esetleges hanyatlása miatt, és figyelmeztettek arra, hogy az egyháznak nem szabad demokráciaként működnie. Ezzel szemben a haladók üdvözlik a laikusok aktív részvételét és a megbeszélések nyitottságát. A második ülésszakra adott reakciók valószínűleg azon múlnak majd, hogy a konzervatívok a hierarchikus irányítás visszaállításaként értelmezik-e Ferenc pápa vitás kérdések félretételére vonatkozó döntését, és hogy a haladók hajlandóak-e elfogadni vagy megkérdőjelezni a szinodalitásra összpontosító, fókuszáltabb napirendet.

Forrás: Kuala Lumpur Egyházmegye

A fordítás automata fordítóval történt.

Morfondírozások a zsinati folyamatokról

A fenti négy megosztás ad egy bizonyos rálátást arra, hogy mi is történik a zsinaton. Bármennyire is halvány ez a rálátás, azért már sejlenek bizonyos irányzatok, amely felé haladnak a dolgok, vagy talán irányítva vannak...

Csak néhány árulkodó részlet:

- a püspökök szerepét vizsgáló (laikusokból is álló) csoportok;

- a hierarchikus hatalom esetleges hanyatlása;

- az egyháznak nem szabad demokráciaként müködnie.

Már az a tény, hogy ilyen dolgok, így, szóba jöhetnek, arra utal, hogy megingott az egyház apostoli jellege és tekintélye. Akkor most tényleg ez az egyik fő célja a zsinatnak? Az apostolutódok tekintélyének a rombolása?...

Az egyház egy, szent, katolikus és apostoli. Nem szavazat kérdése az egyházban a püspökök szerepe. Főleg nem a laikusok szavazatának kérdése. A püspök apostolutód, és a kézrátételek által, az apostolokra épül az ő szerepe és tekintélye. Őket az Úr Jézus választotta ki és küldte el a világba. Nem a világiak mondják meg szavazatuk alapján, hogy mi az apostolutód szerepe, hanem az Úr Jézus. Ha valaki nem hallgat az apostolokra és utódaikra, annak rosszabb lesz a sorsa, mint Szodomának és Gomorrának (Mk 6:11). 

Számomra úgy tűnik, hogy a decentralizációval nemcsak fel akarják darabolni az egyházat püspöki konferenciák szerint, hanem korlátozni is akarják az apostolutódok hatalmát és tekintélyét. Ez talán egyfajta oszlopdöntögetés akar lenni? Nemhiába fakadt ki Müller bíboros, hogy ez nem zsinat, hanem szimpózium...

Mindez manapság azért lehetséges, mert az emberek elutasították azt, ami szent és magasztos, és a bűnöst meg az alantasat választották. A embereknek az agyukra ment a demokrácia. Azt gondolják, hogy minden csak szavazat kérdése, és mindig a többségnél az igazság. Ezért hát, úgy látszik, hogy a szarv a fejről a farra tevődik át. Nem a fej fog vezetni, hanem a far. Nem a fej fog előrébb lenni, hanem a far. Nem a fej fog felmagasztaltatni, hanem a far. És úgy hiszen, hogy valami szörnyeteggé válik majd az ilyen test. A nők diakonátusa és az LMBTQ+ téma itt csak másodlagos kérdés. Ezek is részei az egyházi struktura eltorzításának, a szarvak farra való helyezésének...

Írva van, hogy az utolsó napokban az Úr elpusztítja a világot, és a pap olyan lesz mint a nép...

(Iz 24:1-2) Íme, az Úr elpusztítja a földet, kopárrá teszi és elcsúfítja a színét, lakóit pedig messze szétszórja. A pap úgy jár majd, mint a nép, az úr, mint a szolgája, s az úrnő, mint a szolgálója. Az eladó olyan lesz, mint a vásárló, a kölcsönadó, mint a kölcsönvevő, és a hitelező olyan, mint az adós.

Uram Jézus, kegyelmezz nekünk. Add, hogy mindig ragaszkodjuk törvényeidhez és soha el ne szakadjunk Tőled. Ámen.